2. Onterechte extrapolatie van uitkomsten onderzoek naar andere jaren

X bv is een particuliere beveiligingsorganisatie. Haar activiteiten bestaan in hoofdzaak uit het ter beschikking stellen van personeel voor beveiligingswerkzaamheden. X bv heeft ten aanzien van een aantal werknemers afdrachtvermindering onderwijs als bedoeld in artikel 14, lid 1, aanhef en onderdelen a en e, Wva toegepast. Bij X bv is een boekenonderzoek gestart. Onderzocht is of X bv heeft voldaan aan de formele vereisten op grond van de Wva en of de opleiding daadwerkelijk is genoten. Het controlerapport ziet op de aanvaardbaarheid van de aangiften loonheffingen over de periode van 1 januari 2009 tot en met 31 december 2013. Het boekenonderzoek is beperkt gebleven tot het jaar 2012. Volgens het onderzoek is in 2012 ten onrechte een bedrag van € 11.283 aan afdrachtvermindering geclaimd. Dit bedrag is 15% van het totaal in 2012 geclaimde bedrag. De uitkomsten van dat onderzoek zijn naar de overige jaren geëxtrapoleerd. Hof Den Haag oordeelt dat geen grond voor extrapolatie bestaat omdat de Inspecteur onvoldoende feitelijke gegevens heeft aangevoerd op grond waarvan er aanleiding is te veronderstellen dat de tijdens het onderzoek geconstateerde fouten zich ook in de andere jaren hebben voorgedaan. Rechtbank Den Haag heeft de naheffingsaanslagen over de jaren 2009, 2010, 2011 en 2013 en boetebeschikkingen terecht vernietigd. (Hof Den Haag, nr. 16/00267 t/m 16/00270)