3. Diensten medisch pedicure vrijgesteld van omzetbelasting

X (belanghebbende) exploiteert een praktijk waarin zij onder meer werkzaamheden als medisch pedicure verricht.
In geschil of de behandelingen die zij als zodanig verricht zijn vrijgesteld voor de omzetbelasting. In dit verband is de vraag aan de orde of instrumentele handelingen die X verricht als medisch pedicure van gelijkwaardig kwaliteitsniveau zijn als een gezondheidskundige dienst van een Wet BIG-beroepsbeoefenaar, in dit geval een podotherapeut. Dit is in lijn met het arrest Solleveld (HvJ 27 april 2006, ECLI:EU:C:2006:257).
Rechtbank Gelderland acht aannemelijk dat podotherapeuten niet over meer kennis en kunde ter zake van de betreffende instrumentele handelingen beschikken dan medisch pedicures. De opleiding van de medisch pedicure komt overeen met een deel van het eerste jaar van de opleiding tot podotherapeut. Enkel vanwege de beperkte omvang is geen sprake van een volwaardige hogerberoepsopleiding, maar de kwaliteit van de dienst die X levert is naar het oordeel van de Rechtbank gelijk aan die van de podotherapeut, die de dienst - met hetgeen hij in het eerste jaar van zijn opleiding heeft geleerd - op hbo-niveau verricht. De werkzaamheden vallen onder de medische vrijstelling, concludeert de Rechtbank.
(Rechtbank Gelderland, nummer 17/6556)